Soud stále žádá o podpis Ukrajince, který se ztratil během války.

Případ představuje absurdní drama. Advokát Radek Ondruš zastupuje tohoto muže od roku 2021 před policií, soudy i Nejvyšším správním soudem a žádná z těchto institucí neměla s plnou mocí žádný problém. To platilo až do chvíle, kdy Obvodní soud pro Prahu 7 přijal žalobu, která žádala náhradu nemajetkové újmy za nezákonné vyhoštění. Soudkyně zjistila, že stávající plná moc advokáta nestačí a požádala ho, aby předložil nově ověřený podpis svého klienta. Toto však není možné kvůli předchozímu protizákonnému vyhoštění, kvůli kterému je na soudu právě ta žaloba. Tím se vytváří bludný kruh. Ukrajinec nelegálně pobýval v Česku od srpna 2020. Jeho přítomnost byla odhalena v únoru předloni poté, co byl otráven během práce na farmě během dezinfekce zemědělských prostor. Jeho spolupracovník zemřel, ale muž se lékařům podařilo zachránit. Otrava pravděpodobně nastala kvůli chybě dodavatelské firmy, jejíž zaměstnanci jsou již obviněni z usmrcení z nedbalosti. Muž má ve stíhacím řízení postavení poškozeného. Poté, co bylo odhaleno, že muž pobývá v Česku nelegálně, rozhodla policie o jeho vyhoštění. Muž ještě podal žalobu, ale olomoucký krajský soud zamítl všechny jeho námitky, včetně upozornění na hrozící válečný konflikt. Toto rozhodnutí bylo vydané 10. února 2022. Dva týdny nato začala ruská invaze na Ukrajinu. Jelikož rozhodnutí bylo pravomocné, muž odjel zpět do své vlasti. Nejvyšší správní soud, který v květnu zrušil všechny rozhodnutí o vyhoštění, již nestihl rozhodnout. Ve svém rozsudku soud nejen odkázal na válečný konflikt, který nemá v Evropě po roce 1945 obdoby, ale také upozornil, že muž byl obětí trestného činu a jako takový by měl mít nárok na spravedlnost. Advokát muže podal žalobu proti státu, ve které žádá odškodnění ve výši 750 tisíc korun za nezákonné vyhoštění do místa válečného konfliktu a vystavení riziku smrti, a dalších sto tisíc korun za omezení práva poškozeného na soudní ochranu. Obvodní soud v Praze však žádá, aby byl podpis muže úředně ověřen pro novou plnou moc. Advokát Ondruš upozornil, že to není v lidských silách a zdůraznil, že stávající plná moc z února 2021 je stále platná. Dodal, že právní zástupce je povinen podniknout všechny právní kroky pro ochranu práv žalobce až do zrušení plné moci, ke kterému dosud nedošlo. Ondruš se domnívá, že není pochopitelné, proč soud požaduje úředně ověřit podpis muže, když je známo, že toto není fakticky možné. Dodal, že pokud tak soud nyní postupuje, měl by svůj postup důkladně zdůvodnit, zejména v případě tak citlivého případu, který může z vnějšku působit dojmem, že jediným cílem je ukončit pro stát nepříznivý stav. Soud by měl rozhodnout o dalším postupu v případu v následujících týdnech. Pokud finanční nárok uzná, budou peníze ponechány na účtu advokáta, dokud nejsou navázány kontakty s mužem nebo jeho rodinou.